Del 11 al 14 de Noviembre de 2025, Pucón, Chile
Introducción: El trigger reverso (TR) es una asincronía ventilatoria muy frecuente, con una prevalencia entre el 30% y el 55% en pacientes críticos sedados bajo ventilación mecánica. Este fenómeno, cuando se acompaña de esfuerzos respiratorios elevados, puede provocar injuria diafragmática y pulmonar. No obstante, el análisis de su incidencia y del esfuerzo asociado sigue siendo limitado e ineficiente, ya que depende de la evaluación experta y de trazados que representan menos del 5% del total del registro. Esta limitación resalta la necesidad de mejorar la comprensión del fenómeno y desarrollar una herramienta automatizada, accesible, que reduzca el tiempo de análisis y minimice la dependencia del operador.
Objetivo: Implementar una herramienta automatizada para el análisis morfológico de señales respiratorias, que permita determinar la incidencia y cuantificar la magnitud del esfuerzo respiratorio asociado al TR en pacientes con insuficiencia respiratoria aguda hipoxémica (IRAH).
Metodología: Se desarrolló una herramienta automatizada en Python (PyCharm Community Edition 2025.1.3) para el análisis de señales respiratorias obtenidas del software FluxMed GrE. Se incluyeron registros de 12 horas de 8 pacientes con IRAH, randomizados al grupo TR del proyecto Fondecyt Regular ID 1220853 (aprobación ética ID 220315009). Las señales de flujo, presión de vía aérea, esofágica (Pes) y gástrica fueron filtradas e interpoladas; cada ciclo respiratorio se segmentó a partir de la señal de flujo. Para cada ciclo, en la señal de Pes se identificó el mínimo, el máximo y el área bajo la curva. Esta última se delimitó entre el máximo y el 25% del tiempo transcurrido entre el mínimo y el retorno al valor inicial. Estos marcadores se utilizaron para el cálculo del swing esofágico (∆Pes) y el producto presión-tiempo (PTP/resp). Además, cada ciclo fue clasificado como pasivo, TR o espontáneo, según sus características. Finalmente, se analizó la tendencia de las métricas en el tiempo con un modelo lineal mixto con intercepto y pendiente aleatoria.
Resultados: Se analizaron 82,1 horas de monitorización, equivalentes a un total de 73.910 ciclos respiratorios, con un tiempo de cómputo de 10 minutos. Del total, 72,1% fueron respiraciones pasivas, 23,0% con TR, 4,5% espontáneas y 0,5% no clasificadas. El análisis estadístico mostró un ΔPes basal de –6,9 cmH₂O (IC95%: –8,8 a –5,1), con una variabilidad interindividual de ICC = 0,57. Para el PTP por respiración, el intercepto fue –5,3 (IC95%: –6,9 a –3,6). Ninguna de las pendientes fue significativa (ΔPes: β = 0,01 cmH₂O/h; p = 0,91; PTP: β = 0,06/h; p = 0,38).
Conclusión: Nuestra herramienta logró detectar la incidencia y magnitud del esfuerzo respiratorio asociado al TR, entregando resultados fisiológicamente plausibles. Su uso reducirá las barreras de acceso para clínicos e investigadores no especializados. El trabajo futuro contempla su validación y el desarrollo de una interfaz de usuario.